Лучшая из эмоций – удивление. Если бы пост был написан в стиле удивления – цены бы ему не было.

Сейчас ещё модно не хотеть детей, легко относиться ко взаимным изменам и жить каждый сам по себе – и кому-то это удобно так же как и прочее равноправие.

«Если это и есть смысл жизни, то проще уж сверлом засверлиться сразу…»Хотя, касательно детей, если я знаю, что морально не готов к их воспитанию, я должен сперва что-то с собой сделать, а тогда уже произвести на свет потомка. Мои дети не должны быть детьми хренового отца.

Ты мне место уступил, я тебе что-то в свою очередь обязана и т.д. – базар.

Ну не совсем. Есть только одно обязательство — быть человеком по отношению друг ко дружке. Это совсем просто.

Татьяна, да все я понял. Грустная картина — себе всегда найдется оправдание, а другому — никогда. Я хочу — это я хочу, это нужно, а ты — это твои проблемы, меня они не интересуют, молчи в тряпочку. Знаем, плавали, видели. И, конечно же, никакой ответственности. Вы более это имели в виду?

Но ведь если вдруг кто-то захочет себе счастья. Не социального, принятого в его сообществе, а своего личного. Захочет остро, на самом деле встретить женщину, которая не будет ему изменять, которая будет его тылом – и никогда не подведёт

Хм… Интересно стало, а если кто-то вдруг остро захочет себе еще такое счастье — встретить женщину, чтобы не изменять ей, чтобы поддерживать в жизни, чтобы подарить счастье ей независимо от того, на сколько придется пойти жертв, чтобы никогда не предать и не подвести ее, при этом редко задумываясь о том, что это даст ему — это клиника или будет жить?

Да пусть себе феминистки и лесбиянки отказываются от домостроя – никто из вас же (как мне кажется) не собирается домостроить с женщиной такого типа? Вам же хочется домостроить с женщиной? Но её ведь надо встретить, а встречу эту… не заслужить, а… Создать вокруг себя такую энергетическую среду, когда реальность встречи повышается; я понимаю, что здесь тоже не линейный алгоритм, и даже если мужчина создаёт эту среду, ему может не повезти, или что-то ещё, дополнительные факторы, которые так сразу и не опишешь. Типа условие необходимое, но не достаточное.

Кстати если говорить о том, что *когда-то* “девушки-женщины так хотели сбросить с себя роль домохозяек” – ну так история вопроса говорит чуть о другом. Не знаю что там хотели сбросить женщины генетически не здоровые (и правильно, что такие женщины сбрасывают с себя роль домохозяек, пусть идут в лесбиянки и род не продолжают) – но для женщин здоровых речь обычно шла о том, что не допускать унижений по отношению к себе (а это не одно и то же – типичные унижения и домострой, это, как я понимаю, объяснять не нужно?) и то, что в 19 веке уже сложилась ситуация, когда мужчина не обеспечивал семью и женщину, не только из-за распущенности нравов в тогдашнем обществе, тогда была война и не одна, и многих мужчин просто убивали – т.е. идеи домостроя малость были не актуальны и женщинам в самом деле приходилось идти трудиться, в том числе и на производство, но этот труд оплачивался значительно ниже и был без перспективы, как сейчас говорят, карьерного роста.

Поэтому про равноправие спор – это про то, кто первый начал, про то, что было в начале – курица или яйцо. Кто первый спровоцировал? Женщина, которой всзбрело в голову захотеть “равноправия” (которого и сейчас-то нет), или мужчина, который (по разным причинам) перестал кормить её детёнышей, нести старую традиционную ответственность за свою семью? Поэтому зря вы так хором про равноправие.

а все вокруг чуть шире, нежели чем “на самом деле встретить женщину, которая не будет ему изменять”. Как всегда, есть много вариантов.

Так мне кажется понятнее я объясняю.
И я ни слова не написала про привилегии – это не ко мне. Дело не в привилегиях – что ж вы все торгуетесь-то как же это сказать. Дело не в материальных событиях. Ты мне место уступил, я тебе что-то в свою очередь обязана и т.д. – базар. Я о другом.
Надо расширять словарный запас не хватает слов объяснить

Понимаете, у нас мужчины и женщины равны в правах. Поэтому у меня, к счастью, есть такая привилегия — посидеть в транспорте, не потому, что я хозяин-барин, а по банальнейшей причине — бывает так, что у меня иногда адски, просто адски болят ноги и стоять я не могу. Плюс еще бывает усталость. Представляете? Люди в 23 года способны чувствовать усталость, такой факт.

Меня иногда убивает непонимание с женской стороны, дескать, как так, я, молодой мужик… А так. Молодой мужик — он тоже человек, а не скот.

При этом беременному человеку или пожилому, независимо от пола, я обычно уступлю. Потому что такому человеку может быть хуже, чем мне. И если это подросток со сломанной ногой — уступлю. Когда я не еду с работы в состоянии «перед глазами — тьма», могу уступить даже, если просто хорошо попросят. Мне не жалко.

Но увольте, пожалуйста, эти формальности, сам факт бытия женщиной не может и не должен означать всех немыслимых привилегий и рассыпания в пух и прах. Потому что все мы люди, а если присмотреться, то количество скотов приблизительно одинаково среди обоих полов.

Ах да. Забыл добавить.  Любви не существует. Да, пожалуй, не то, чтобы стервы, но корыстолюбивы как на подбор. Да, есть основания. Да, я сволочь, но хотя бы признаю сие. ;)

Видишь ли, я чуть менее сентиментален в этом вопросе. И не стремлюсь жалеть всех. Его женщины сами разберутся что да как. Они (женщины) тоже разные, кому-то глядишь за счастье покажется … А подросток … пусть сам разбирается. Авось и поумнеет.

“Вот примерно так же бывает и с цепочками, формирующими везучесть в любви.”

Мне в этом смысле проще. У меня нет “цепочек”, все формирую я сам.

“Каждый мужчина (и каждая женщина) при всём цинизме мечтают встретить “настоящую” любовь”

за всех не скажу, но видимо мечтают. Про карму ничего говорить не буду, не моя специальность. Насчет всеобщей взаимосвязанности я тоже не очень уверен.

особенно тяжело, что это видно.
Вот примерно как когда-то меня ударило, давно уже было. Шла по улице, по нашей харьковской Пушкинской, и вдруг увидела всех людей вокруг – кто когда умрёт и кто чем болен – как это было страшно, и сама шла за какой-то студенческой справкой, и буквально через час узнала, что тот человек, в возрасте (трудноопределяемом), который испугал (я на него глянула и обмерла просто) – этот человек появился в той же поликлиннике, где-то в коридоре пересеклись и в это время один врач другому говорил, что у человека запущенная форма туберкулёза и что всё плохо…
Вот примерно так же бывает и с цепочками, формирующими везучесть в любви.

Каждый мужчина (и каждая женщина) при всём цинизме мечтают встретить “настоящую” любовь, верную, честную, бескорыстную, умеющую правильно брать и отдавать, не знаю как сказать. И вот к примеру, обозначим средний коэффициент вероятности такой встречи 0,5 (или встречу, или не встречу, так?). Мне трудно говорить по модели буддийской, хотя там хорошая терминология, во многом удобная, но я в карму не особенно верю. Но попробуем. Так вот. Что-то в плюс-минус человек заработал в прошлых жизнях, что-то принёс опытом из детства. Получили 0,4-0,6
А дальше вот эти капельки и связи, каждым поступком, каждым НЕпоступком меняется вероятность того, что будет дальше. И если человек (женщина или мужчина) жизнь потратил на то, что бы эту вероятность снизить к нулю, тогда – да, тогда разговор как раз по теме исходного поста, остаётся только брызгать слюной и рассказывать о том, что “все козлы” или “они все суки/стервы”. А можно ведь и по другому собирать капельки.