Про недостатки и переизбытки
Когда замечаешь, что явно злоупотребляешь самокопанием и самобичиванием за обнаруженные недостатки, когда понимаешь, что уже застрял где-то и сам себя опутал паутиной и уже ни шагу ни в сторону, ни в перёд, когда явно видно, что давно пора бы вылазить из этого цикла, приходится морозить что попало, только чтобы не думать. Не думать – тоже бывает полезно. Повторять слово, вникая в слоги, в звуки, до тех пор, пока слово потеряет смысл. Крутить-вертеть понятие, пока его смысл не обернётся чем-то противоположным, нелепым. Переворачивать с ног на голову достоинства и недостатки, пусть уж лучше нелепо, чем как получается.
Вот есть достаток – это когда всего хватает, но, видимо, без излишков. А потом – оп-па – и обнаруживается, что чего-то всё-таки недостаёт! А чего каждому первому среднему человечку вечно недостаёт? Денег ессно. Значит, деньги – это недостаток. Или вот многим любви недостаёт, заботы. Это тоже распространённые недостатки. И ещё неизвестно, какой из этих недостатков хуже – любовь или деньги. А вот если человек, скажем, бухает чрезмерно – какой же это недостаток? Видимо, денег и водки в его жизни явный много для него одного, а пьянства/алкоголизма – самый что ни есть переизбыток. А вот когда чувак допьётся до того, что у него, скажем, поджелудочную вырежут, или почку… Или любящая заботливая жена уйдёт – вот тут-то и начнётся у него недостаток – ливера ли собственного, или той же любви и заботы…
Если человек злобен, зол на весь мир, это от переизбытка злобы или всё-таки от недостатка добра внутри него? Чего недостаёт сварливому? Переизбыток чего выплёскивает в мир скупой? Что для человека страшнее – недостатки или переизбытки, и почему тогда, когда осуждаем кого-то, говорим только о его недостатках? Переизбытки-убытки-потери приводят к тому, что чего-то опять недостаёт и формируются новые недостатки, и опять есть о чём поговорить, есть что обсудить, есть в чём покопаться.
А вот ещё хорошее слово – “самодостаточность”. Когда в простом случае у человека нет ни таких недостатков, которые могли бы восполнить те, кто рядом, ни переизбытка, который на тех же, кто рядом, требуется изливать. В более сложном – когда любые недостатки прикрываются и восполняются переизбытками в чём-то другом, столь же важном и в конечном счёте формируют более-менее гармоничную личность. Типа, гармония – это равновесие. А в более реальном – самодостаточный – он просто комфортно себя чувствует в комплексе своих достоинств, недостатков и переизбытков чего бы то ни было. Возможно, по его картине мира он совсем близок от полной гармонии. А вот с точки зрения окружающих он может быть как раз совсем не гармоничный, а очень даже напичканный теми самыми недостатками до такой степени, что и мир его игнорирует, но человеку-то пофиг, ему и так всего хватает, и, соответственно, он не стремится ни измениться, ни улучшиться, ни задуматься хотя бы о том, что до абстрактного вселенского идеала гармоничной личности ему от его локальной самодостаточности очень далеко.
А другой как раз хорошо понимает, очень легко попасться на удочку эдакого комфортного самодостаточного существования… и можно там и остаться. И даже не понимает, а видит, наблюдает на примерах со стороны, как охренительно сволочные люди, мелкие, злобные, хамливые, при этом очень даже самодостаточны и довольны собой, и совсем от своих недостатков не страдают (зато от них очень даже страдают окружающие их люди). И что? Почему нет? Ну зачем, зачем он бесконечно пытается смотреть на себя чужими глазами, выискивая качества, которые кем-то могут быть оценены, как недостатки? Может, они и не недостатки никакие. И не переизбытки. Не все подряд во всяком случае.
Popularity: 19% [?]
Tags: shortcoming
No related posts
Еще нет комментариев.