<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tatyana Vuks &#187; test</title>
	<atom:link href="http://tatyanavuks.com/tag/test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tatyanavuks.com</link>
	<description>Авторский сайт Татьяны Вукс</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2010 09:08:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Утро откровений про меня, ха!</title>
		<link>http://tatyanavuks.com/life/privat/2009/05/about-me/</link>
		<comments>http://tatyanavuks.com/life/privat/2009/05/about-me/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 08:51:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Татьяна Вукс</dc:creator>
				<category><![CDATA[личное]]></category>
		<category><![CDATA[about me]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[интраверт]]></category>
		<category><![CDATA[психотип]]></category>
		<category><![CDATA[социотип]]></category>
		<category><![CDATA[экстраверт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tatyanavuks.com/life/privat/2009/05/about-me/</guid>
		<description><![CDATA[Подсмотрела у Антона Попова ссылку на тест по психотипам. Антон удивляется, что по результатам теста он, получается, экстраверт (а я как раз почему-то так и думала про него, хотя в реальной жизни так ни разу и не встретились), а у меня получилось, что я как раз интроверт.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://fotki.yandex.ru/users/ztatyana/view/160787/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/ztatyana.5/0_27413_6948aecf_-1-XS.jpg" width="100" height="67" title="nundesign" alt="nundesign" border="0" style="float:left; margin-right:20px;"/></a> Подсмотрела у Антона Попова <a href="http://blog.antonpopov.com/sociotip-ili-psixotip/">ссылку на тест по психотипам</a>. Антон удивляется, что по результатам теста он, получается, экстраверт (а я как раз почему-то так и думала про него, хотя в реальной жизни так ни разу и не встретились), а у меня  получилось, что я как раз интроверт. Интуитивно-этический (это как это? формулировка &#8220;лирик&#8221; &#8211; это оно?). С одной стороны, это ни кого не удивит, ясное дело. Но с другой стороны — что-то я сомневаюсь в результатах, уж больно спорные местами позиции. Вот например из вопросов теста выбрать одно из двух утверждений:<br />
- Остро реагирую на абсурд и нелогичность<br />
- Острее реагирую на грубость и неблагодарность<br />
Как здесь можно выбрать одно из двух? Здесь не радиокнопки надо было использовать, а чекбоксы и выбрать бы оба, тогда было бы честно. Я &#8220;Остро реагирую&#8221; и, по меткому выражению моего бывшего, &#8220;принимаю всё слишком близко к сердцу&#8221;. Но вот что острее &#8211; абсурд и нелогичность или грубость или неблагодарность &#8211; очень мне сложно было бы выбрать, скорее первое (это меня злит и в особых ситуациях может довести прям до бешенства), но и второе &#8211; хамством и как раз вот неблагодарностью меня очень легко довести до слёз и некоторые бывшие близкие это знали и успешно использовали.<br />
А вот ещё пример подобного же:<br />
- Нередко сожалею об излишней активности<br />
- Нередко сожалею о недопроявленной активности<br />
Что-то мне кажется я одинаково нередко сожалею о том, что где-то перестаралась, а где-то недостаралась. Вернее, сожалею о том, что как всегда не правильно перераспределила силы и внимание. А вот такой вот противоречивый выбор (ну почему, почему всегда нужно выбрать что-то одно?) из двух радиокнопок:<br />
- Веду себя хладнокровно<br />
- Глубоко переживаю и чувствую<br />
Составители теста, конечно же, сами хорошо знают о том, что есть довольно много людей, которые переживают и чувствуют глубоко и даже чрезмерно глубоко, но ведут при этом себя большей частью хладнокровно, глаза сухие, на лице лёгкая полуулыбка, и &#8220;чтоб никто не догадался&#8221; и никто и не догадывается. И при том, что в процессе прохождения теста я всё-таки выбрала одну из двух радиокнопок в этом блоке, в результатах теста, как ни странно, как раз выходит, что &#8220;<em>Эмоции проявляет не тогда, когда у другого бы «переполнилась чаша», а когда он сам посчитает нужным.</em>&#8221; &#8211; ну, это тоже не совсем верно или даже совсем не верно, но ближе, да, ближе. Не считая тех моментов, когда сносит крышу, чему очень не многие бывают свидетелями, в такое описание меня поверило бы большинство моих умеренно знающих меня знакомых.</p>
<p>А здесь сам тест:<span id="more-194"></span></p>
<p style="border: 2px solid #00923f; background-color: #d9ebe0; text-align: left; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 10px">&nbsp;</p>
<p style="padding: 5px; background-color: #00923f; font-weight: bold; font-size: 11px"> <a href="http://www.all-tests.ru/114" target="_blank" style="color: #ffffff">Ваш соционический тип. Тест В. Гуленко</a></p>
<p style="padding: 2px 5px; background-color: #8fbc90; color: #000000; font-size: 8pt"> Набрано баллов: 15</p>
<p style="padding: 5px"> <strong>Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) — Лирик (Есенин)</strong><br />
<em>Описание И. Вайсбанда</em><br />
1. Несколько мечтательный романтик, человек скорее размышления, чем действия. Индивидуалист. Настоящее его вообще волнует слабо, его вдохновляют блестящие перспективы городов, которые, вероятно, когда-либо будут построены. Достаточно эмоционален, хорошо понимает чувства другого и не скрывает собственные. Но его эмоциональность постоянно немного неполная, с довольно явно выраженными элементами ожидающего наблюдения. Эмоции проявляет не тогда, когда у другого бы «переполнилась чаша», а когда он сам посчитает нужным. Подход к эмоциям очень творческий: например, ярость может считать этичной, а сдержанность — неэтичной.<br />
2. Влюбчив. Другого среди серой массы для него выделяет сила, целеустремлённость, интеллект. Несомненно, если эта сила поддается его эмоциональной экспансии. Очень терпим к людям, понимает их и старается прощать им слабости.<br />
3. «Улыбка Тутанхамона». В экстремальных условиях его оружие — умение демонстрировать своё отношение к происходящему, показать его смешные стороны. Отсюда тонкое чувство юмора (Джером К. Джером) и очень характерная прозрачная улыбка в острые моменты. Улыбка чаше всего признак тревожности. Назначение этой улыбки — поднять боевой дух и возбудить партнёра.<br />
4. Элегантный. Выглядит уравновешенным и подтянутым. Широко открытые глаза практически не зажмуриваются. Брови, как правило, дугообразны, без склонности опускаться. Элегантность на каждый день, а не по праздникам. Редко увидишь его в неизящной позе, его интонации изысканны. Пластика движений и ритм. Тем удивительнее две вещи: он не обращает особого внимания на элегантность других (его дуал Жуков подчеркнуто недемонстративен); в его квартире царит хаос. И вещи, и люди, попавшие в его дом, должны сами найти себе место. Или кто-то должен это место подсказать.<br />
5. Меценат. Борец за эмоциональное раскрепощение людей. Чувствует ответственность за настроение своих близких, их жизненный тонус. Использует своё тонкое чувство юмора, чтобы расшевелить, растормошить людей. В компании оглядывает собравшихся не для того, чтобы определить, кто как одет, а чтобы увидеть, как кто себя чувствует (это именно то, что следует пересказать и другим). По большому счёту он мечтает внести гармонию в общество. История для него — это история искусства. Ярко выраженное влечение к красивому: стихи, живопись, изящные безделушки. Сам старается быть изящным. Обожает общаться с художниками, поэтами, богемой и вообще с экзотичными людьми.<br />
Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Жуков.<br />
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Горький, Гамлет, Жуков, Есенин.<br />
Ваша сильная черта — умение чувствовать себя в потоке времени, эмоционально раскрепостить себя и близких людей. Улыбайтесь — вы делаете это так обаятельно. Воодушевляйте близких — они нуждаются в вас. Вы — человек искусства, эрудит, энциклопедист.<br />
Развивайте умение понимать состояние других людей, их интересы. Учитывайте это состояние и эти интересы, тогда ваши поступки всегда будут соответствовать обстоятельствам.<br />
<em>Описание Е. Филатовой</em><br />
1. Главная ценность в мире — роскошные сады собственного воображения. С их помощью можно проникнуть в прошлое и будущее, почувствовать окружающий мир в его целостности, уловить динамику происходящего и далее эмоционально вдохновить людей на необходимые действия.<br />
2. Мне хочется жить не хуже других, но сам я не способен быть практичным, мне трудно вспомнить, на что я трачу деньги и куда они все ушли. Я не могу устоять перед покупкой чего-то «красивенького» или «вкусненького».<br />
3. Трудовая деятельность для меня может быть эффективной только в том случае, если она творческая, и у меня есть подходящее настроение. Мне тяжело заниматься рутинными делами, особенно решать бытовые проблемы.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tatyanavuks.com/life/privat/2009/05/about-me/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>По мотивам юмористического теста:</title>
		<link>http://tatyanavuks.com/dialog/2007/11/test-psyho/</link>
		<comments>http://tatyanavuks.com/dialog/2007/11/test-psyho/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:11:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Татьяна Вукс</dc:creator>
				<category><![CDATA[dialogue]]></category>
		<category><![CDATA[dialoque]]></category>
		<category><![CDATA[psyho]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tatyanavuks.com/dialog/2007/11/test-psyho/</guid>
		<description><![CDATA[Этот тест использовался для выявления социопатов и потенциальных серийных убийц, которые единственные давали правильный ответ. Кто из ваших друзей или  родственников ответил правильно?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&mdash; М-да&#8230; А у меня ответ был &#8220;она защищалась, когда сестра на неё набросилась&#8221;&#8230; Что бы мне сказал американский психиатр?<br />
&mdash; Лечиться надо!<br />
&mdash; Меня проще заново сделать&#8230;<br />
А здесь сам юмористический тест:<span id="more-94"></span><br />
Этот тест использовался американскими психиатрами и криминалистами. Для чего &#8211; вы узнаете позже. Прежде чем ответить на вопрос теста, поразмышляйте, время не ограничено. Но не смотрите ответ сразу, пока не придумаете собственную версию. Рекомендуется подвергнуть тестированию ваших друзей и родственников &#8211; вы<br />
можете узнать о них что-то такое, что поможет вам избежать трагедии в будущем. Итак:<br />
<blockquote>Молодая девушка на похоронах своей матери замечает привлекательного, хорошо одетого молодого человека, которого раньше никогда не видела, и сразу влюбляется. Это любовь с первого взгляда! Теперь она думает только о нем&#8230; Проходит несколько дней &#8211; и она убивает свою сестру. Вопрос: почему?<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Не спешите с ответом, подумайте.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Придумали?<br />
А теперь правильный ответ:<br />
Она надеялась вновь увидеть этого человека на похоронах сестры.</p></blockquote>
<p>&#8212;&#8212;<br />
Этот тест использовался для выявления социопатов и потенциальных серийных убийц, которые единственные давали правильный ответ. Кто из ваших друзей или  родственников ответил правильно? Не советую оставаться с ними наедине. Что? Вы сами дали правильный ответ? Ну, мне пора.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tatyanavuks.com/dialog/2007/11/test-psyho/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Не читайте спам по утрам</title>
		<link>http://tatyanavuks.com/life/privat/2007/10/test-woman/</link>
		<comments>http://tatyanavuks.com/life/privat/2007/10/test-woman/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 10:33:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Татьяна Вукс</dc:creator>
				<category><![CDATA[личное]]></category>
		<category><![CDATA[life]]></category>
		<category><![CDATA[love]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[woman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tatyanavuks.com/life/privat/2007/10/test-woman/</guid>
		<description><![CDATA[Пришёл спам треннинга
Насколько вы ощущаете себя женщиной?
1. Вам приходится выполнять мужские роли?
2. Вы постоянно находитесь в напряжении?
3. Вам некогда заняться своим имиджем?
4. Вы давно не чувствовали себя женщиной?
5. Вы не помните когда Вам в последний раз дарили цветы?
6. Вам давно не делали комплиментов?
7. Вы ощущаете себя красивой женщиной?
8. Вы ощущаете себя сексуальной женщиной?
9. Вы часто [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Пришёл спам треннинга</p>
<blockquote style="color: #6f6f6f; font-size: 90%; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px"><p>Насколько вы ощущаете себя женщиной?<br />
1. Вам приходится выполнять мужские роли?<br />
2. Вы постоянно находитесь в напряжении?<br />
3. Вам некогда заняться своим имиджем?<br />
4. Вы давно не чувствовали себя женщиной?<br />
5. Вы не помните когда Вам в последний раз дарили цветы?<br />
6. Вам давно не делали комплиментов?<br />
7. Вы ощущаете себя красивой женщиной?<br />
8. Вы ощущаете себя сексуальной женщиной?<br />
9. Вы часто ощущаете себя одинокой?<br />
10. Вы ощущаете себя нужной для близких людей?</p></blockquote>
<p>Страшное дело: постоянно, некогда, давно не, не помню, давно не, не ощущаю, не ощущаю, ощущаю, ощущаю нужной только пока я на работе. Всё плохо?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tatyanavuks.com/life/privat/2007/10/test-woman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
